Törölt Állomány (2.): itt az első sikált kommentár Cserna Gábor polgármester önfény-vidije alól!

Ez az igazi bravúr, nem a fénykép a fekete lyukról, mondhatnám az egyszeri tudóssal: a Castellum felhívása nyomán befutott az első törölt hozzászólás, amelyet Cserna Gábor polgármester propaganda-videója alá pattintottak. 

Az előzmény ismert: új sorozatot indítottam, amelyben betűhíven – vagy legalábbis a lényegi mondandót mindenképpen megtartva – közlök érdemi válasz nélkül marad, még pontosabban érdemi válasz helyett törölt  kommentrárokat a városvezető oldaláról. A sorozatnyitó/ötletadó poszt nagyot futott mifelénk, mielőtt az új történetre kanyarodunk, egy szelíd fékezéssel megmutatom, tessék:

Törölt állomány 1. (katt) >>

E-hez hasonlóan a sorozatnyitó végén közölt felhívásra jelentkezett P. is polgármesterünk önfényező posztja alá írt hozzászólást – a szerző állítása szerint később ez lett az első "eltűnt" kommentár. Íme, P. első jelentkezése:
"Üdv, én reagáltam elsőnek a polgármester bejegyzésére. A válaszomra jött egy fura terelő mellébeszélés, majd a viszontválaszomra egy kirohanás és a törlés. Bocs a minőségért, de nem gondoltam, hogy el kell mentenem, mert olyan normális beszélgetésnek indult..."

Nem kívánt? Törlendő? Döntsétek el – íme!

Tisztelt Polgármester Úr! 
Ez nagyon szépen hangzik. Az említett épületeknek azonban van egy előéletük, amelyek teljessé teszik a képet. Az elhagyott patkánytanya (a volt Zöld SZTK – Öcaline) nem magától lett azzá, hanem hagyták, hogy azzá váljon. A leromlott élményfürdőnek ciki, hogy leromlott 1-2 év után. Az más kérdés, hogy én ráadásul nem hiszek az ingyen dolgokban. Szerintem nagyon is ki van fizetve minden belépő ára, legfeljebb az adónkból. Nem hiszem, hogy bármelyik cég/csoport vesztesként szállt volna ki az élményfürdő építéséből, üzemeltetéséből. Az pedig, hogy végre van olyan iskola, amely elmondhatja magáról a 21. században Európában, hogy nem ázik be a tető, szerintem nem érdemel ütemes tapsot.
A mozi felújítása remek, még akkor is, ha Szegedről kiszuperált székeket raknak a régiek helyére. A járdák felújítása szintén fontos, mivel nem lehet egy gyerekkocsit úgy tolni az utcákon, hogy a gyermek ne kapjon agyrázkódást. Szóval értem én ezeket a célkitűzéseket, de miért nem lehetett ezeket elkezdeni 5-6-10 évvel ezelőtt!?
És eddig még csak az Ön által pozitívumként emlegetett dogokat hoztam szóba... Nem beszéltünk még a közviklágításról és azok áldozatairól, a hajléktalanok számáról, a kultúra (nem sport) kiszorításáról, mint ahogy arról sem, hogy nincs az önkormányzati tulajdonú orgánumok között egy olyan lap vagy rádió sem, amely cenzúra nélkül működik a város/lakosok érdekében.
Köszönöm, hogy felhívta a figyelmem a valós és a tervezett felújításokra, de a fiatalok nagy része jelenleg élhetetlennek tartja a várost – ezért elhagyják, és nem fogják a helyi mozi "új székeit" koptatni sajnos.

Eddig a törölte állomány, ám P. ráadásként egy – jogosnak tűnő – megfigyeléssel kommentálta a történteket:

"... érdekes, hogy leginkább a higgadt, lényegretörő, nem pocskondiázó hozzászólásokat törlik."

Így van, pontosan szerintem is: a tiszta beszéd az ellenfelük, nem a hörgés. Azt, mármint hörögni, ők is tudnak.

Itt tartunk most, kedves böngészők és aranyos mindenki, de persze most sem maradhat el a diszkrét biztatás: drága olvasó/böngésző/városlakó, ha veled is előfordult hasonló, jelentkezz azonnal itt. Még jobb, ha megőrizted az eltüntetett bejegyzést, mert akkor azt is elkülhdeted – én meg garantálom, hogy találunk helyet neki a Castellum Törölt Állomány sorozatában!

(Illusztráció: Bazi Joe)