Választás 2018: ne maradj otthon - szavazz felelősséggel (vendégposzt) + Apa Zenél klippremier (+18-as verzió)

Célegyenesbe fordul a választási gépezet április 8. előtt, drága böngészők és aranyos mindenki, ezúttal – a vasárnapi nagy nap előtt még utoljára – Lánczos Vera vendégposztját olvashatjátok az "átszavazás" opciójáról, majd kedvenc kortárs polbeat formációnk, az Apa Zenél részvételre buzdító klipjével jelentkezünk. Naná, hogy nem a rádióbarát változat jön – az igazi az igazi!  

A választási törvényből a pártoknak és a választóknak is le kell vonniuk fontos következtetéseket

1. az egyéni választókerületekben dől el a választás sorsa,
2. csak egy forduló van és nincs már érvényességi küszöb!
3. nem mindegy a részvételi arány, a választásra jogosultak legalább 60 százalékának szavaznia kellene,
4.  5 százalék elérése a listás szavazáson a pártok parlamentbe jutásának küszöbe, 
5. a töredékszavazatok sorsa a bejutási küszöb elérésétől függ. 

1. A választást az nyeri, aki több egyéni választókerületben szerez mandátumot. 2014-ben a Fidesz a 106 választókerületből csak 23-ban szerzett abszolút többséget, vagyis ennyiben tudta megszerezni az érvényes szavazatok több mint ötven százalékát, az összes többiben, ahol nyert, relatív többséggel győzött, az ellenzéki szavazatok ugyanis több párt közt oszlottak meg. Ebből az következik, hogy az ellenzék taktikusabb együttműködésével, mindenhol a legesélyesebb támogatásával ezek a választókerületek elnyerhetők.

2. abból, hogy csak egy forduló van, az következik, hogy nincs lehetőség utóbb, a pártpreferenciák ismeretében koalíciót kötni – már a választás előtt kell/kellene együttműködni.
Az, hogy nincs érvényességi küszöb, az azt jelenti, 
– hogy már nem kell a választáson részt vennie a választójogosultak több mint felének, továbbá
– nem kell a győzelemhez megszerezni egy választókerületben a leadott érvényes szavazatok eggyel több, mint 50 százalékát, hanem csak a legtöbb szavazatot. 
Ez azt jelenti, hogy a választójoggal rendelkezők kevesebb, mint felének részvételével, és ezek szavazatainak is az 50 százaléknál kisebb arányával is elnyerhető egy mandátum relatív többséggel. A Fidesz tehát előnyben van a stabil, kétmilliós támogatottságával, mert a relativ többséghez ez elég, még harminc százalék körüli eredménnyel is nyerhet, ha az ellenzéki pártokra leadott szavazatok elaprózódnak a választókerületben.
Ebből az is érthető, hogy a Fidesznek az az érdeke, hogy minél kevesebben éljenek szavazati jogukkal, mert biztos szavazóinak aránya ettől függően képvisel nagyobb vagy kisebb hányadot az összes szavazó körében. És fordítva, a kormányt váltani akarók érdeke a nagyobb részvétel elérése.

3. Fontos tudni, hogy minden olyan pártra leadott szavazat el fog veszni az ellenzék számára, amely pártok estében kritikus, hogy elérik-e az 5 százalékos küszöböt.
Azért van így, mert csak a küszöböt elért párt juthat be a parlamentbe és csak ilyen  párt részesülhet a listás mandátumokból is, (tehát abból a 93-ból, amelyeket nem az egyéni jelöltek útján lehet megszerezni. 

Ráadásul a parlamenti bejutási küszöböt el nem érő párt (és ebből következően az ellenzék egésze) elveszti az ilyen párt egyéni jelöltjeire leadott vagy általuk megszerzett töredékszavazatokat is. 

Fontos tudni, hogy a győztes egyéni jelöltet is plusz töredékszavazattal jutalmazza ez a törvény, de az ilyen töredékszavazatok csak pártokhoz tartozó jelöltek esetében hasznosulnak, a független jelöltek esetében elvesznek. 

A választás végén a listás mandátumok elosztása a pártok közt, az egyes pártlistákra leadott és a pártok által megszerzett töredékszavazatok együttese alapján kialakult szám szerint fog történni. Az ellenzék által - a be nem jutott pártokra és képviselőikre leadott, így elveszett - töredékszavazatok a Fidesz relatív többségét fogják növellni a listás mandátumok elosztásának folyamatában. Ez a szabály is, ahogyan a kampányfinanszírozás szabálya is azt kívánta szorgalmazni, hogy egy nagy pártlista álljon szemben sok kis ellenzéki pártlistával. (Minden párt, amely tud 106 egyéni jelöltet állítani, 600 milliós nagyságrendű támogatásra számíthat, amelyik kevesebbet, mert pl. együttműködik és visszaléptet jelölteket, sávosan, radikálisan kevesebb összeghez jut. 54 jelölt esetében már csak 300 milliós, ennél eggyel kevesebb jelölt már csak 150 milliós támogatásra számíthat.) 
Mi következik ebből a pártokra nézve? 
1. mindazok a pártok, amelyek koordinálni sem hajlandóak egyéni jelöltállítás során, a Fidesz győzelmét segítik.
2. Minden 5 százalék támogatást el nem érő pártnak szembe kell néznie a ténnyel, hogy  minden rájuk és győzelemre nem esélyes  jelöltjükre  leadott szavazat veszteség az ellenzék egésze számára. 

A választóknak szóló üzenet

1. mindenkinek szavazni kell. Legalább 60 százalékos részvételre van szükség ahhoz, hogy a választásra jogosult népességen belül a Fidesz biztos szavazótábora elveszítse relatív többségét.
2. Nem szabad szavazni olyan jelöltre, amely mögött nincs többpárti együttműködés, koordináció, mert esélytelen a Fidesz relatív fölényével szemben. Ha ez olyan jelölt, akinek pártja nem éri el az 5 %-ot, még  töredékszavazatként is el fog veszni a rá leadott voks.
3. Nem szabad szavazni olyan listára, amely esetében komoly kockázata van az  5 százalékos küszöb elérésének, mert ezek a szavazatok is elvésznek az ellenzék számára.

A parádés levezetés és jótanácscunami után Apa Zenél friss klipjével búcsúzunk a Castellum választóitól – és persze azzal, hogy mindenki menjen el szavazni!

Voksra fel április 8-án, méghozzá a taktikai szavazás korábban már ismertetett elvei szerint. Azaz: listán mindenki a szívének kedves alakulatra voksoljon, egyéniben viszont mindenképpen az általa legesélyesebbnek gondolt jelölt mellé tegye az X-et vagy + jelet. A pártok nem segítettek a döntésben mifelénk – helyettük ezúttal nekünk kell okosnak lennünk. Dönts azzal a tudattal, hogy nincs másik esély!