Önkormányzat vs. Dunaújvárosi Tankerület: a puccskísérlet kudarca és tanulságai

Öcaline • 2017. január 5. 17:14 • Oktatás 0 52

Több cikkben foglalkoztunk a Castellum.do hasábjain a Dunaújvárosi Tankerület élén történő változásokkal – hűséges és a téma iránt érdeklődő böngészőinknek például azzal sem mondunk újat, hogy a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ, vagyis a Klik 4 éve alatt 6 tankerületi igazgató váltotta egymást szeretett városunkban. A hajtás után egy a témában jártas, a dunaújvárosi helyzetet is remekül ismerő elemzőnk érthető okból álnéven írt vendégposztja következik. Jó Hajnalka Heuréka írása.

A közelmúltban a pozíciómból adódóan tárgyaltam Gózonyné Szekeres Ildikó megbízott tankerületi igazgatóval: ez a még november derekán történt tanácskozás már a második megbeszélésünk volt az új tanévben, és nyugodtan állíthatom, hogy személyében egy együttműködő, értelmes, nagy tapasztalatú, jó elképzelésekkel rendelkező, menedzser típusú vezetőt ismertem meg. Csodálkoztam is, hiszen ez annyira nem jellemző mostanában az oktatás területén (meg máshol sem), ha felelős beosztásról esik szó hazánkban. 

Megbeszélésünkön Gózonyné elmondta, hogy az önkormányzatunk egyáltalán nem együttműködő, az első munkanapjukon zárt ajtók várták őket. (Erről a Castellum is beszámolt.) Azt is elmondta, hogy a kezdetek kezdete óta sem voltak hajlandóak leülni vele tárgyalni, ugyanakkor arról is tájékoztatott, hogy Dunaújváros iskolái borzalmas műszaki állapotban vannak. A helyzet katasztrofális; nincs még egy ilyen lepusztult állapotú intézményrendszerrel bíró település a tankerületben. Az új vezető a miatt is aggódott, hogy miként fogják fogadni a nem dunaújvárosi intézmények, hogy néhány évig főleg a mi iskoláinkra kell költeni a felújítási pénzeket. (Persze azt eddig is tudtam, hogy több iskola is életveszélyes például a beázások miatt, de azért az meglepett, hogy a dunaújvárosi intézmények a leglepukkantabbak az egész nagy tankerületben.) Elmondása szerint a mi iskoláink taneszközök, oktatástechnikai berendezések tekintetében is nagyon ki vannak véreztetve. Szerinte nem tett jót, hogy tankerület élén öt vezető váltotta egymást, nem voltak pályázati pénzek – és a pusztulás okait még lehetne sorolni.

A tárgyalás legszebb momentuma mégsem a nyílt, őszinte szembenézés volt a létező, égető problémákkal, még ennél is fontosabbnak éreztem, hogy a tankerületi vezető megbeszélésünk során nem hátrafelé mutogatott – elsősorban a terveiről beszélt. A több mint kétórás egyeztetés után úgy éreztem, hogy ha már tankerületnek kell lenni, akkor mi jól jártunk az új vezetővel. 
Pár nap múlva derült égből villámcsapásként ért a hír: Cserna Gábor polgármester Rideg Istvánt, a Petőfi igazgatóját kérte föl tankerületi igazgatónak – miután állítólag más nem vállalta a feladatot. Először viccesnek tűnt az értesülés, hiszen milyen alapon kér fel ő bárkit is. De a petőfisek elmondása szerint "Rideg Pista határozottan kijelentette a saját iskolájában, hogy ő lesz a tankerület vezetője" – mindezek után azt kellett hinnem, hogy a Fideszen belül mégis győzött dr. Dorkota Lajos és csapata. Rám aztán nem mondhatja senki, hogy kedvelője vagyok az államosításnak, a Klik sem a szívem csücske, de amikor meghallottam, hogy mit terveznek az önkormányzatnál, komolyan aggódni kezdtem. Aggodalmamat az is fokozta, hogy eszembe jutott a már idézett tanácskozás egy fontos eleme, amikor Gózonyné azt is elmondta, hogy neki nincs köze a Fideszhez és semmilyen más párthoz – a tankerület irányítását szakmai feladatként fogja föl. 

Mindezek után őszinte örömmel fogadtam, hogy nem sikerült a Cserna-Dorkota csapat terve, és Gózonynét nevezték ki tankerületi igazgatónak. Pedig de örülnék, ha olyan önkormányzatunk lenne, amelyik foggal-körömmel ragaszkodik szeretett iskoláihoz, mert tényleg jó gazdája volt az intézményeinek.
Időközben annak is utánajártam kicsit, hogy miként is történt a "puccskísérlet" – tanulságos történet, amelynek kulcseleme, hogy még novemberben Cserna Gábor zártkörű megbeszélést tartott a dunaújvárosi tankerület intézményvezetőinek a polgármesteri tárgyalóban.
Ennek a megbeszélésnek lehetett az az egyik sarkalatos eleme, hogy helyi embert találjon Gózonyné helyére, és a puccsszerű megbeszélésen sikerült elhitetnie a tankerületi igazgatói posztot elvállaló Rideg Pistával, hogy tényleg ő lesz a tankerület vezetője. Ezután Pista a saját iskolájában már tényként közölte a döntést, sőt azt is elmondta, hogy ki lesz helyette ideiglenesen a Petőfi igazgatója, majd szeptembertől ki lesz a végleges igazgató. (A történet egyik jellemző momentuma, hogy mind a polgármester, mind az igazgató úr figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy egyiküknek sincs kizárólagos döntési kompetenciája sem a tankerületi vezető, sem az igazgatói kinevezés kapcsán). 

És hogy miért tartottam fontosnak megosztani a nyilvánossággal ezt a becstelen, több embert, köztük még az általam egyébként tisztelt Rideg Pistát is besározó történetet? Azért, mert végtelenül elszomorítónak tartom, hogy a dunaújvárosi vezetők milyen makacs és káros módon ragaszkodnak ahhoz, hogy a saját jelöltjük legyen a tankerületi igazgató. Nem azért makacskodnak, mert jó gazdaként sajnálják átadni az intézményeiket – mint például több más önkormányzat, lásd Budaörs, Gödöllő vagy Szeged példáját –, hiszen az elmúlt években hagyták lepusztulni a város iskoláit.
Amit Csernáék csináltak az tényleg nem más, mint makacs ellenállás vagy, ahogy htomi írta szintén a Klik közelmúltját elemző posztjában:

"Megtorlás csak mert. Mert a berögződés működik, ha nem az van, amit ők akarnak, akkor ott gáncsolnak, lehetetlenítenek, ahol tudnak."

Hát ezért fontos, hogy az érintetteken túl mindenki tudja, hogy az önkormányzat az igazgatókat milyen ármánykodásba vitte bele – nem mellékes körülmény: a saját munkáltatójukkal szemben!

Az akciót akár hőstettnek is tételezhetném, ha a város eddig jó gazdája lett volna az intézményeinek. De nem volt az – ennek okán viszont kénytelen vagyok újra nyomatékosítani: elképesztően groteszk és káros, ráadásul felelőtlen az a viselkedés, ami oly sokszor jellemző a Cserna-gárdára. 

Esetünkben történetesen az oktatási szféra egésze láthatja kárát – minden szereplővel együtt!

(Összeállításunk képanyaga kizárólag ilusztrációs célokat szolgál, a fotókat különféle oktatástörténeti felületekről kölcsönöztük!)

---------------------------------------------------

Eleged van a médiadiktatúrából, a cenzúrázott hírekből, a szabad vélemény helyett pártutasítást végrehajtó orgánumokból? Működtesd te is a város egyetlen pártfüggetlen, kritikus hírújságját minden hónapban – csatlakozz a Castellum.do Közösségi Finanszírozás Programjához! 

> Számlatulajdonos: Tóth Dávid 
> Bankszámlaszám (K&H): 10402568-86755482-82721003
> A közlemény rovatba rögzítsétek: Castellum.do 

A transzparencia jegyében műhelyünk minden hónapban nyilvánosságra hozza a támogatók számát és a támogatás mértékét – a műhelyt pénzzel segítő olvasóink kilétét természetesen eszünk ágában sincs felfedni, de azt, hogy hányan és mennyi támogatással járultak hozzá működésünkhöz, mindenképpen publikáljuk! 

Kommentek